概要:参考译文:我从小就没有适应世俗的性格,天性本来就喜爱山林。误落尘世的罗网中,已有三十年。笼中的鸟怀恋着旧日的山林,池中的鱼思念着从前的水潭。我在南边的野地间开荒种地,为了清贫自守回归园田。方圆十几亩的宅基地上,有茅草房八九间。榆树和柳树遮蔽了房后的屋檐,桃树和李树排列在堂屋之前。远处的村落模糊不清,村落的袅袅炊烟依稀可辨。狗吠声从深巷中传来,鸡鸣声传自桑树的顶部。门庭没有世俗的杂务,在空寂的屋子里心境悠闲。我曾经长久地被囚禁在牢笼里,今日才得以回到大自然。《咏荆轲》《咏荆轲》大约作于晋宋易代之后。是一首咏史诗。这首诗描述荆轲刺秦王的故事,对荆轲不畏强暴的侠义行为加以歌颂,对他的失败表示惋惜。而在对奇功不建的惋惜中,将自己对黑暗政治的愤慨之情,赫然托出。写得笔墨淋漓,慷慨悲壮,在以平淡著称的陶诗中另具特色。清人陶澍说:“古人咏史,皆是咏怀,未有泛作史论者。”《咏荆轲》一首,也并非泛议史事是非,而是借史抒怀、托古见志。《咏荆轲》似乎只是客观叙述故事,不动声色,实际上是诗人把自己对暴乱政治的憎恶倾注在秦王身上,将锄暴的强烈激情倾注在荆轲身上。咏史的过程也就是表达诗人意旨的
《〈呐喊〉自序》、《诗三首》(沪教版高三必修备课资料),标签:语文备课资料,http://www.51jxk.com
参考译文:
我从小就没有适应世俗的性格,天性本来就喜爱山林。
误落尘世的罗网中,已有三十年。
笼中的鸟怀恋着旧日的山林,池中的鱼思念着从前的水潭。
我在南边的野地间开荒种地,为了清贫自守回归园田。
方圆十几亩的宅基地上,有茅草房八九间。
榆树和柳树遮蔽了房后的屋檐,桃树和李树排列在堂屋之前。
远处的村落模糊不清,村落的袅袅炊烟依稀可辨。
狗吠声从深巷中传来,鸡鸣声传自桑树的顶部。
门庭没有世俗的杂务,在空寂的屋子里心境悠闲。
我曾经长久地被囚禁在牢笼里,今日才得以回到大自然。
《咏荆轲》
《咏荆轲》大约作于晋宋易代之后。是一首咏史诗。这首诗描述荆轲刺秦王的故事,对荆轲不畏强暴的侠义行为加以歌颂,对他的失败表示惋惜。而在对奇功不建的惋惜中,将自己对黑暗政治的愤慨之情,赫然托出。写得笔墨淋漓,慷慨悲壮,在以平淡著称的陶诗中另具特色。
清人陶澍说:“古人咏史,皆是咏怀,未有泛作史论者。”《咏荆轲》一首,也并非泛议史事是非,而是借史抒怀、托古见志。《咏荆轲》似乎只是客观叙述故事,不动声色,实际上是诗人把自己对暴乱政治的憎恶倾注在秦王身上,将锄暴的强烈激情倾注在荆轲身上。咏史的过程也就是表达诗人意旨的过程。陶渊明生活在东晋王朝没落的时代,经历了司马道子、元显的专权,王国宝的乱政,王恭、殷仲堪的起兵,桓玄的夺位,以及刘裕势力的兴起。左右政局的士族和军阀所热衷的是争权夺利,杀夺不已,因此政不清明、世不安宁、民不聊生。《咏荆轲》是以秦为喻,用歌咏荆轲来表现反对暴乱政治的情怀(《桃花源诗》“赢氏乱天纪,贤者避其世”,也是以秦喻暴)。
这首诗描述了荆轲刺秦王的全过程。开篇四句点明荆轲是应太子丹之请而肩负起“报强赢”的重任,接着通过出京、饮饯、登程、搏击等几个连续画面的勾勒,成功地刻画出荆轲的嫉暴如仇、勇往直前、视死如归的英雄气概。结尾四句是表示对奇功不成的惋惜,对荆轲的怀念和对他所代表的抗暴精神的赞颂。
对于抗暴勇士荆轲的形象,诗人有时是从正面加以描绘。如“提剑”、“雄发指危冠”、“登车何时顾”等句,但更多的是从侧面加以烘托,如“招集百夫良,岁暮得荆卿”,说的是荆轲的卓然出众,再如从送行者落笔,从送行者的激愤情绪中,烘托出荆轲的怒目横眉之神。
参考译文:
燕国太子喜欢收养门客,目的是对秦国报仇雪恨。
他到处招集有本领的人,这一年年底募得了荆卿。
君子重义气为知己而死,荆轲仗剑就要辞别燕京。
白色骏马在大路上鸣叫,众人意气激昂为他送行。
同仇敌忾荆轲怒发冲冠,勇猛之气似要冲断帽缨。
易水边摆下盛大的别宴,在座的都是人中的精英。
渐离击筑筑声慷慨悲壮,宋意唱歌歌声响遏行云。
座席中吹过萧萧的衰风,水面上漾起淡淡的波纹。
唱到商音听者无不流泪,奏到羽音荆轲格外惊心。
他明知这一去不再回返,留下的姓名将万古长存。
登车而去何曾有所眷顾?飞车直驰那秦国的官廷。
勇往直前行程超过万里,曲折行进所经不止千城。
翻完地图忽地现出匕首,秦王一见不由胆颤心惊。
可惜呀!只可惜剑术欠佳,奇功伟绩终于未能完成。
荆轲其人虽然早已死去,他的精神永远激励后人。
《读山海经》
这首诗是歌颂精卫的至死不屈的斗争意志,慨叹时光的消逝和良时的不可再来。诗中所写的关于“精卫”和“刑天”的部分涉及《山海经》中的两个动人的故事。
陶渊明对东晋的灭亡十分惋惜,对恭帝被弑痛心疾首。他不仅引用历史故事,抨击刘裕代晋,而且利用神话传说,表示了自己的不平和反抗情绪。
“精卫衔微木,将以填沧海。”这里用的是《山海经•北山经》中的神话故事。句中“微木”,是“细木”之意,用以与“沧海”(东海)形成鲜明对比,以突出精卫的坚强意志和斗争精神(《山海经》中原句为“常衔西山之木以堙于东海”)。
“刑天舞干戚,猛志故常在。”这里用的是《山海经•海外西经》中的神话故事。“猛志故常在”,是说刑天勇猛顽强的斗争意志,永远坚定不移(“故”,通“固”)。
这首诗的后半部分诗人进一步赞扬这两个英雄顽强的斗志。尽管良机已失,徒怀雄心,但他们也不存忧虑,毫无悔意。通过精卫和刑天的行动,寄托了自己的悲愤。
“同物既无虑,化去不复悔。徒设在昔心,良辰讵可待!”前二句写“精卫”与“刑天”如此勇毅的缘由。“同物”“化去”即物化之意。“物化”一般指死生变化而言。生与死不过是不同形式的“物化”,死只不过是生的另一种形式而已。女娲变为精卫,刑天变为乳目脐口的怪神,都是由此物化为彼物,其精神不死,故而无论衔微木填海,或舞干戚向敌,都能无虑而不悔。诗人在此以“物化”的哲学观点激励自己无虑不悔的斗争意志。结末两句“徒设在昔心,良辰讵可待”,是诗人思想情感又一次跌宕:既是对精卫和刑天的感叹,又寄托着诗人晚年自伤时光消逝,壮志难酬之慨。前人认为此二句是诗人的自白之语。
由于家庭出身的影响,陶渊明和已死去的晋朝,感情上有割不断的万缕千丝。刘裕上台后诛杀异己的行为更使他不满于刘宋政权。因此,不能正确认识刘裕及他建立的新政在历史上起的积极作用。这正是诗人的局限。但是他反对刘裕代晋和憎恶时代黑暗、政治残酷是紧紧相联系的,从这个意义上说,批判刘宋政权,也是批判腐朽的东晋社会的继续。
这首诗写法曲折,意义较为隐晦,风格和情调与以上所选各篇大不相同,但在豪放之中仍然保持了诗人托物寄兴、精练含蓄,说理议论自然妥贴的特点。
参考译文:
精卫口含小小的树枝,将要填平深深的大海。
刑天失败仍挥舞盾斧,刚毅的精神始终存在。
同样是生灵不存余哀,化成了异物并无悔改。
徒然胸怀昔日的雄心,美好的时刻怎可期待!
作结:
陶渊明诗主调是平淡自然,这从《归园田居》、《饮酒》等可以看出,但诗人胸有“金刚怒目”之情,所以除“悠然见南山”之外,也还有“猛志故常在”之类的豪放。但正如朱熹所说,陶诗是“豪放得来不自觉”,它“既不似屈原那样的狷急激切,也不似李白那样壮浪纵恣”,而是“以舒缓之笔写激愤之情,以平淡之语表刚毅之志”。也就是说,《咏荆轲》、《读山海经》等诗的豪放,与他的田园诗的平淡自然仍有其相通之处。唯其如此,才见出陶渊明的全人和他的多样而又统一的艺术风格。
三、难点知识剖析
(一)体会《〈呐喊〉自序》一文夹叙夹议的特点。
由于本文既要叙述自己过去的某些经历状况,又要表述自己思想感情的演变,所以采取了夹叙夹议的写法。
例如写父亲病亡之后,便抒发了对家境败落的感慨;叙述在南京读到生理学著作以后,便发表了对中医的看法;述说了中国人被日本兵砍头示众的影片后,便表示了自己弃医从文的见解;介绍完《新生》从创始到失败的经过,便抒发自己感到无边寂寞的感情。
在具体、生动的叙事中夹入精练、透彻的议论,使文章的内涵更加丰富深厚,使中心思想更加明确集中,从而有助于读者更好地感受、认识作者的思想感情发展进程。
(二)《〈呐喊〉自序》一文重要语段分析。
(1)我在年青时候也曾经做过许多梦,后来大半忘却了,但自己也并不以为可惜。所谓回忆者,虽说可以使人欢欣,有时也不免使人寂寞,使精神的丝缕还牵着已逝的寂寞的时光,又有什么意味呢,而我偏苦于不能全忘却,这不能全忘的一部分,到现在便成了《呐喊》的来由。
句中的“梦”的含义是作者青年时代救国救民的理想。为何把理想叫做“梦”呢?是因为这些美好的希望、理想终究未能实现,所以后来回忆起来,就如同梦幻一般。第2句的中心意思是讲《呐喊》的内容都源于作者亲身的经验。“精神的丝缕”指回忆往事时的思绪,运用了比喻的说法。作者说回忆这些梦“不免使人寂寞”,原因是这些梦在黑暗的现实面前都破灭了;又说“可以使人欢欣”,是因为这些梦反映了作者求索不已的爱国精神;“偏苦于不能全忘却”,是因为在反省思考后,作者心中救国救民的愿望更为强烈。
(2)我感到未尝经验的无聊,是自此以后的事。我当初是不知其所以然的;后来想,凡有一人的主张,得了赞和,是促其前进的,得了反对,是促其奋斗的,独有叫喊于生人中,而生人并无反应,既非赞同,也无反对,如置身毫无边际的荒原,无可措手的了,这是怎样的悲哀呵,我于是以我所感到者为寂寞。
“置身毫无边际的荒原,无可措手的了”一句比喻可使人感到作者当时的悲哀之深广。作者的这种寂寞并非真的无聊,也不是无事可做,而是一种“不但没有人来赞同,也没有人来反对”的孤独,是爱国者报国无门的忧愁,是先行者曲高和寡的悲哀,更是思想者穷天究地的反省。这种无聊、悲哀和寂寞是作者对黑暗统治的反抗,对麻木国民的当头棒喝。
上一页 [1] [2] [3] 下一页
Tag:语文备课,语文备课资料,初中学习 - 初中语文 - 语文备课