概要：“杜鹃！”我旁边的贾希说。“看，她又找出一个。杜鹃又叫什么？”“子规。”看样子大家都知道。“‘此中旦暮为何物，杜鹃啼血猿哀鸣。’杜鹃的叫声非常悲凄，而且听来好像是说‘不如归去，不如归去’，这跟什么有关系？跟思念、离别，特别是凄凉有关。‘可堪春馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮。’还有没有？”“红豆！”另一个同学说。“红豆生南国……”王敏马上接上了。“对，还有呢？”“蜡烛！”“也算一个吧！‘蜡烛有心还惜别，替人垂泪到天明’，不过我觉得倒是现代人用得多一些，常用来比喻我们教师嘛。还有没有？”“莲花！”史如水说。“对，莲。为什么能够成为一个意象呢？”“‘出淤泥而不染，濯清莲而不妖……”“是的，莲花代表着一种清洁精神。除此之外，‘莲’还与‘怜’谐音，南朝民歌中说：‘雾露掩芙蓉，见莲不分明。’《西洲曲》中也说：‘低头弄莲子，莲子清如水。’‘莲子’就是‘怜子’，就是我喜欢你的意思。还有没有？”“鸳鸯！”“‘得成比目何辞死，愿做鸳鸯不羡仙。’还有没有？”“猿！”“呵呵，对，也是一个，猿声比较悲切，李白的诗里较多出现，学过没有？”“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山！”我这才想到他们并没有学《蜀

铁皮鼓实录《山居秋瞑》,标签：教学实录范文,http://www.51jxk.com

　　“杜鹃！”我旁边的贾希说。

　　“看，她又找出一个。杜鹃又叫什么？”

　　“子规。”看样子大家都知道。

　　“‘此中旦暮为何物，杜鹃啼血猿哀鸣。’杜鹃的叫声非常悲凄，而且听来好像是说‘不如归去，不如归去’，这跟什么有关系？跟思念、离别，特别是凄凉有关。‘可堪春馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮。’还有没有？”

　　“红豆！”另一个同学说。

　　“红豆生南国……”王敏马上接上了。

　　“对，还有呢？”

　　“蜡烛！”

　　“也算一个吧！‘蜡烛有心还惜别，替人垂泪到天明’，不过我觉得倒是现代人用得多一些，常用来比喻我们教师嘛。还有没有？”

　　“莲花！”史如水说。

　　“对，莲。为什么能够成为一个意象呢？”

　　“‘出淤泥而不染，濯清莲而不妖……”

　　“是的，莲花代表着一种清洁精神。除此之外，‘莲’还与‘怜’谐音，南朝民歌中说：‘雾露掩芙蓉，见莲不分明。’《西洲曲》中也说：‘低头弄莲子，莲子清如水。’‘莲子’就是‘怜子’，就是我喜欢你的意思。还有没有？”

　　“鸳鸯！”

　　“‘得成比目何辞死，愿做鸳鸯不羡仙。’还有没有？”

　　“猿！”

　　“呵呵，对，也是一个，猿声比较悲切，李白的诗里较多出现，学过没有？”

　　“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山！”

　　我这才想到他们并没有学《蜀道难》，我接着说：“刚才我们提到的诗里面就有‘杜鹃啼血猿哀鸣’，杜甫的《登高》一开始就说：‘风急天高猿啸哀……’它也是悲凉凄切的代名词。还有吗？”

　　“青鸟！”

　　“对，青鸟也是爱情的一个代名词，‘青鸟殷勤为探看’。还有吗？”

　　“梧桐！”

　　“对，‘梧桐更兼细雨……’”

　　“到黄昏，点点滴滴……”史如水已经接过我的话了。

　　“《孔雀东南飞》里有一句诗：‘东西植松柏，左右种梧桐。’为什么要强调种梧桐？种其他树不好吗？是因为梧桐也往往与悲戚联系在一起。还有没有？”

　　“竹子！”

　　“对，也是高洁的象征。还有象鹧鸪，它的叫声被人翻译成‘行不得也么哥哥’，所以也有不少诗用它来代表思念与送别，例如‘江晚正愁予，山深闻鹧鸪’。”

　　我看时间差不多了：“我们已经总结了不少，以后遇到以后就要注意，‘梅兰竹菊’之类都有一定的象征意义。我们接着往下看，颈联好像也有问题：‘竹喧归浣女，莲动下渔舟。’这个颈联我也要改一改……”

　　下面又嚷成一团：“还要改呀！”

　　我笑了：“你们说不改我就不改了！”

　　“改呀！”下面齐声说。

　　“你们肯定说我又要改坏了！我改成‘浣女归竹喧，渔舟下莲游’。”因为要考虑到押韵，我明知“游”字用得不好但是没办法改过来。

　　我还没有解释，方鸿已经举起手来：“他这样写有他的理由，如果你这样改的话，就改坏了。他是说听到竹林里的喧闹，才知道洗衣服的女子回来了。他看到莲叶的动，他就知道渔舟来了。”

　　“但是这里有问题，之所以听到喧闹，是因为洗衣服的女子回来了，这毫无疑问。正常的理解应该是‘浣女归竹喧’……”

　　“不是的！”方鸿截断了我的话，“这是从作者的感觉顺序来写的，他先听到竹林喧闹，才知道女子回来。”

　　在他说的时候，我注意到林雨在转过身和后面的同学说话，没有仔细听方鸿发言，于是我说：“大家把他的意思听明白了没有？”

　　同学纷纷说：“听明白了！”

　　“我叫一个同学把方鸿的意思再说一遍。林雨。”

　　林雨站起身来，表情尴尬：“我没有听清楚。”我笑了笑，让她坐下了，我想她肯定已经明白我为什么喊她了。

　　“实际上是因为浣女归才有竹喧，但他写的时候却先写竹喧后写浣女归，为什么？《红楼梦》中写王熙凤的出场就是未见其人－－”

　　“先闻其声！”

　　“对。那为什么听见声音却看不见人呢？”

　　“在竹林里嘛。”

　　“竹林一般要遮住人比较难，但是遮住了浣女，说明竹子比较茂密。后面说‘莲动下渔舟’，莲叶居然把船遮住了，突出了什么？”

　　“莲叶比较茂密。”

　　“对，‘接天荷叶无穷碧’嘛。那我们读这两句时，就要有一个感觉。这两句诗在写人的时候首先用了倒装的手法，如果有人要问你这两句诗好在什么地方，你必须先说它用了倒装的语序……”

　　这时候铃响了。

　　“好，我们下节课再讲。”

　　课后有同学上来背书，林雨也跑上来，问我：

　　“魏老，第一句中说‘天气晚来秋’，季节是秋季，而荷叶应该是夏天的呀！更何况还这么茂密？”

　　我一下子愣住了，因为我是北方人，那儿没有荷花，也搞不清楚这个问题。

　　“这倒是个问题，这样吧，让我下去想一想，下一节再说！”



　　回到办公室，一边整理一边思考今天的课，有这样几点想法。

　　一是感觉上课的语言仍然要锤练。感谢录音笔，如果不是它，我现在的课堂还会大量出现口头禅，录音笔帮我基本上解决了这个问题。但在听录音的过程中，我也听到了许多表达不够清晰流畅的句子，（在整理时自然就流畅了）如果准确地表达思想，还需要刻意努力。和百家讲坛里面的专家的表达相比，我还有很大的距离啊。音质的问题没有办法解决，但是表达的准确流畅简洁应该是可以逐步做到的。但是我前十多前竟然从来没有考虑过这些问题，“吾之蔽甚矣”！

　　二是课堂上对学生思维的点拔把握还需要进一步积累经验，进行研究。当我问道这首诗的主旨是什么的时候，韩利对这首诗题旨的把握简洁而准确，但如此让她进一步来解释，她就做不到了，甚至变得缺乏自信，这类情况，老师如何进行处理？我感觉我处理得不好。这里面既有学生在对话中的姿态的问题，也有思维方面的问题。本来如果仔细一些，她可以通过注释顺利地解答出来，这既锻练了阅读能力，又锻练了分析能力，但我在这里没有进一步点拨引导，而是自己直接分析出来，这样不太好。宋良波同学的回答更值得注意，他显然把“明月松间照”理解错了，更进一步地理解错了“空山”，这类无法预约的读误如何进行即兴处理，也是一个问题。而且他的回答也引起了同学的哄笑，如果一个本来就不怎么发言的同学遇到这种情况有可能会受打击，从而更少地发言。在这种情况下教师如何运用技巧来进行处理？

　　三是如此处理自由与纪律的关系问题。比如这篇实录中关于“小雨”还是“大雨”的争论，把“空山”理解为“空气清新的山”的回答，无疑都不是真正产生了疑问。也就是说，这可能不是或者不仅仅是教学问题了。面对这些问题，如何进行正确的引导化解？既不让学生感到过于严肃压抑，又能够保证讨论的正常进行？

　　这节课也开始体现出我对古典诗歌教学的一些观点。

　　一是要有章法意识。学生能够迅速分析出主旨跟这种章法意识有一定的关系，理解了章法也就理解了古典诗歌的结构，有利于理解把握诗歌所表达的情感。

　　二是一节课重点解决一两个问题，不要面面俱到。围绕这一两个问题可以挖掘得比较深，还可以运用比较进行延伸。比如这节课我对诗歌中常用意象的总结分析，就做得比较深入，这样做几次，配合相应的练习，应该会给学生留下深刻的印象。

　　我对古典诗歌教学的一些观点还将陆续在其他诗歌的教学中出现。

上一页  [1] [2]