概要:评价刘邦一生的行事,不能完全从个人品质上着眼,高层政治的权力角逐才是他扭曲自我的根本原因,也是造成他个人的悲剧的症结所在,因为人性和君道从根本上是存在矛盾的。《史记》写出刘邦的多维情感与内心冲突,是太史公的成功之处。因为这种矛盾冲突已不是单纯的外在行为冲突,而是外在行为掩盖下的人物的心理冲突和性格冲突。能在人物传记中展示这种深沉的感情,正是太史公“大手笔”所在。[参考文献][1]张大可.司马迁评传[M].南京:南京大学出版社,1994:229—235.[2]韩兆琦.史记:一道悲剧人物的画廊 [J].史记评议赏析,1985:123.[3]完颜绍元.细说汉高祖[M] .上海:上海人民出版社,2005:298—303.[4]完颜绍元.细说汉高祖[M] .上海:上海人民出版社,2005:300.[5]赵明正.生命悲剧的形象展示[J].山西大学师范学院学报,2000;4:55—59.[6]韩兆琦.史记通论[M] .桂林:广西师范大学出版社,1996:76. 上一页 [1] [2]
人性压抑的悲歌——从《史记》看刘邦的悲剧性形象(人教版高一必修),标签:综合语文教学资料大全,http://www.51jxk.com