概要：前车之鉴，警惕世人，不可一叶障目，不见泰山。世间一切，光怪陆离，必须保持清醒的头脑，眼观六路，耳听八方，综合分析，把握全局，才能紧紧抓住时代的命脉，让一切发展都掌控于心中。陶潜能看到社会的黑暗，归隐种菊；范螽明白兔死狗烹的道理，离开越王。真正成大事者，不着眼于一叶，而着眼于天下四方。一叶落，不一定是秋，可能是树的枯萎，也可能是虫的啮咬。叶落知天下秋乎？非也，非也。得分：57【点评】本文的观点是表象不代表本质，符合《辞源》的解释，切合题意。开头在辩证分析中引出观点，第二段例证恰当而充分，议论简洁而透彻，较有力地证明了观点。第三段递进一层，以历史的教训说明被表象迷惑，看不清本质，将导致失败，第四段以“前车之鉴，警惕世人”过渡到现实，突出了文章的现实意义。首尾照应，语言较生动。 一叶落知天下秋？古语曰：“一叶落知天下秋。”我曾经对此深信不疑，但随着我的成长，我不禁对这个说法作出怀疑，并想寻找答案。记得那时我初学吹笛，不悦耳的音符一次次地从笛子中迸出来，教音乐的老师不禁皱了皱眉头：“这孩子没有音乐天赋。”后来，心情不

2017年广州市“一模”作文导写与例文评析(高三),标签：初中作文教学大全,http://www.51jxk.com
前车之鉴，警惕世人，不可一叶障目，不见泰山。世间一切，光怪陆离，必须保持清醒的头脑，眼观六路，耳听八方，综合分析，把握全局，才能紧紧抓住时代的命脉，让一切发展都掌控于心中。陶潜能看到社会的黑暗，归隐种菊；范螽明白兔死狗烹的道理，离开越王。真正成大事者，不着眼于一叶，而着眼于天下四方。
一叶落，不一定是秋，可能是树的枯萎，也可能是虫的啮咬。叶落知天下秋乎？非也，非也。
得分：57
【点评】
本文的观点是表象不代表本质，符合《辞源》的解释，切合题意。开头在辩证分析中引出观点，第二段例证恰当而充分，议论简洁而透彻，较有力地证明了观点。第三段递进一层，以历史的教训说明被表象迷惑，看不清本质，将导致失败，第四段以“前车之鉴，警惕世人”过渡到现实，突出了文章的现实意义。首尾照应，语言较生动。
                              一叶落知天下秋？
古语曰：“一叶落知天下秋。”我曾经对此深信不疑，但随着我的成长，我不禁对这个说法作出怀疑，并想寻找答案。
记得那时我初学吹笛，不悦耳的音符一次次地从笛子中迸出来，教音乐的老师不禁皱了皱眉头：“这孩子没有音乐天赋。”后来，心情不悦的我在那个夏天被带到外公家中度过暑假。“我听说老师说你没有音乐天赋。”外公背着草药竹筐，一手抚摸着大树对我说。我听了，继续站在野草丛中玩弄着手中的狼尾草默不作声。外公抬头望了望那茂密的树盖，叹了口气：“唉，一叶落怎能知天下秋呢？你看那树上有一片枯黄的叶子快要凋落，现在是秋天吗？”我小声地说：“不是。我前些天到了海边的北回归线地标塔观看太阳直射……”“那不就是吗？”外公笑了笑，用那有些粗糙但温暖的大手抚摸我的头。“一次挫折就能意味失败吗？”我小声地嘀咕着，心里尝试着相信外公的 ，但不禁还是有些怀疑。
外公领着我回家，然后开始熬草药。外公是这一带小有名气医治蛇毒的郎中。他一边生着柴火，一边对我说：“小时候我父亲要在六个儿子中挑选一个继承医治蛇毒这门祖业。我那时并不能分辨出多少种草药，也没有什么天赋。我曾经想，我真的能做郎中吗？于是我偷偷地在早晨天未亮时爬到山，尝试辨认草药。”我接着说；“结果外公您成功了。”外公笑了笑点了点头。“你去玩吧。外公晚上教你吹笛。”我到灌木丛中，拾起一片落叶。“一叶落能不能知天下秋？” 
夜晚，月华似水，外公与我坐在大榕树下。“来，我先示范一下。”外公拿起笛子，轻声地吹起来。那悠扬的笛声穿过班驳的树影，飘过长着荷花的池塘，升到小村庄的上空，动听而响亮。“拿着，你来做一次，先从简单的音符开始。”就这样，我一遍一遍地练着，慢慢地把七个音调吹准。后来，我能吹出完整的曲子，并且没有一个不和谐的音符。最后我要回家离别时，我为外公吹上一支优美的曲子。外公笑了笑，挥手与我分别。在学校文艺晚会中，我站在舞台上，闭起双眼回想起外公的笑靥，然后轻声地吹出动听的笛声。那一次的表演没有任何瑕疵。
“原来一叶落不能知天下秋。”我拾起那片落叶，望着那茂密的紫藤花，想起了已不在人世的外公。外公，我答应你。 今后无论有多少挫折，我都不会气馁，一定会触动成功。
得分：54
【点评】
本文是记叙文写法的一类卷。通过记叙初学吹笛的经历，否定传统观点，表现“一叶落不代表天下秋”“暂时的挫折不代表最终的失败”的中心，切合题意。扣题、点题的意识很强，开头、中间和结尾多次引用“一叶落知天下秋”，而且自然贴切。思想转变的过程写得比较充分，故事套故事，紧凑集中，构思上有巧妙之处。描写细腻，情感真挚。


一叶落知天下秋？
天下大势，浩浩汤汤，时势稍纵即逝。在世事纷纭中，智者总能手握一片落叶，便知天下秋风萧瑟，庸者却往往在落叶飘转中惘然不知所措，甚至以为天地已是春意盎然。那么，我们究竟能不能一叶落知天下秋呢？面对落叶，为何人们会作出迥然相异的判断呢？
一叶落知天下秋，有时是智者睿智的思考，是一种见微知著、洞察世事的学问。但凡善于观察、关于思考的哲人，都能拨开重重迷雾，通过事物的苗头准确地反映出客观事实。著名的富豪丁磊，就是一个善于见微知著的人。互联网在九十世纪进入中国大陆伊始，并不为大众接受。然而丁磊却敏锐地捕捉到了这个商机，从互联网在九十世纪的世界掀起的技术革命，成功预言了中国也必将成为网络大国。于是，他果断创立网易，时至今日已成为中国商界的典范。试想，倘使丁磊没有认真分析，通过互联网发展的苗头透视其日后的兴盛，又怎能成为执牛耳的佼佼者？马克思通过三大工人起义预言资本主义必将必（应“灭”）亡，诸葛亮隆中定三分，他们也都是见微知著，一叶落知天下事的典范。一叶落知天下秋，正是智者迈向成功的开始。
然而，一叶落知天下秋，有时也是愚者的主观武断，滑向谬误的深渊。面对一个细节，如果不认真思考，就很容易会被表面的假象蒙蔽双眼，得出以偏概全的错误结论。著名科学家亚里士多德，固然称不上愚者，然而却也曾被生活假象所蒙蔽，没有进一步进行实验就归纳出“物体越重，下落越快”的谬论。而放眼今日激荡世界的金融危机，也是华尔街的经济高管们在表面的经济泡沫中迷失自我，天真地以为美国经济将持续兴盛不衰造成的惨烈教训。一叶落知天下秋，如果没有透过表象探求其中的本质，则会滑向唯心的主观臆测，扭曲了事实真相。
因此，最好的做法莫过于留心观察，大胆地猜测，但更应以缜密的分析和客观事实作依据，得出正确的结论。毛泽东在几次失利后果断摈弃旧思想，改走“农村包围城市”路线，并在实践中不断检验完善；玻尔留心观察思考，提出原子能级假说，却又在实验验证中不断修改，他们才是真正的哲人，真正学会了一叶落知天下秋。
留心观察方可见微知著，实践检验方可透视本质。只有这样方可一叶落知天下秋！
【点评】
本文属于议论类一等文。文章围绕“一叶落知天下秋？”进行思考，先论述智者善于认真观察、深入思考，因而能透过事物的苗头预知事物的发展，从而论证了“一叶落知天下秋”的正确性，而且也揭示了它对成功的重要意义。接着，作者又从愚者主观武断，不认真深入思考，简单地以偏概全以致被假象蒙蔽双眼的角度，辩证地揭示有时候“一叶落不能知秋”的道理，正反对比，观点鲜明有力，表现出作者思考问题的辩证全面。在此基础上，作者进一步指出做到“一叶落知天下秋”的正确有效的途径，使论述更加深入。文章不仅切合题意，中心突出，而且结构严谨而清晰。此外，材料丰富、选材精当也是本文一大亮点。


                        一叶落知天下秋？
“一叶落知天下秋。”此句一出便见一银须如缕、仙风道骨的老人，以他深无视同妙的智慧道出世事之沧桑变化。但这种情怀似乎留在读书之中为宜，因为真正的事实就如同一顽皮的孩子，总要在此箴言后加一个问号。的确，现实告诉我们：一叶落未必知天下秋。
当初，日本进犯，竟在几次得手后就大放“三个月内灭亡中国”的厥词。他们怎么知道，一个地区沦陷只是一个地区的沦陷，在中国这片广袤的土地上，有千千万万的人民群众坚守着家园，怎得轻易攻取？他们自以为一叶知秋，反倒被一叶障目，最终惶恐落魄地被我们赶出去。
同样的战略失误，也出现在解放战争。国民党军兵在小获几场战役后，就以为共产党只不过是散兵游勇，不堪一击。哪知刚接收的沈阳竟在惊人的短时间内被解放，高枕无忧的军官顷刻成了丧家之犬，仓皇出逃台湾。解放的春风就这样吹遍神州大地，狠狠地给自以为事（应“是”）的国民党打了一棒。
由此可见，“见微知著”并不是事事皆通，面对现状，我们不能妄下定论，只有谨慎的判断，才能避免遭受“忽悠”的欺骗，擦亮双眼。那么，究竟怎样才能“知秋”呢？
武则天时期的一位“神断”可以告诉你答案。
他就是狄仁杰。每每有人问及为何他总料事如神时，他总笑曰：
“只要有细致的观察，缜密的思考，逻辑严密的推理，任何人都能作出合理的判断。”
可见，一叶也并非不可见天下秋，只是我们需要借助智慧的力量，用理性、逻辑与思考来作出判断。
请看圆明园兽拍卖一案：两尊兽首本只有几百万美元的市价，经一番关注，竟以一千四百万欧元成交。先不谈蔡铭超的故事，早在此事传开之初便有有识之士提出：这是新一轮的掠夺，纯属炒作。该网友列举了十二尊兽首中已知兽首的价格表，发现从最初牛首的几百万港元，已涨到了鼠首、兔首的几百万美元。于是他大胆预测：佳士德此举实为抬价之计。果然，最后两兽首的成交价近一亿港元。

上一页  [1] [2] [3]  下一页