概要：历史材料分析题的解题分析一、提升教学立意，培养材料解析思维能力的深刻性教学立意就是提炼教学内容的主题，思维的深刻性是指抽象思维和逻辑推理水平，突出表现为善于抓住事物的本质和规律。提升教学立意需要教师关注学术动态，根据新史观充分提炼教学主题，并根据主题立意的需要来确定教学的选材组材、谋篇布局等，以便于揭示历史现象背后的本质和规律，使学生面对新材料时能想得更深一些，更广一些，改善学生的思维品质。以岳麓版必修一政治文明史中的“甲午战争”这一教学内容为例，在传统教学中，这一内容的教学主题落在日本的侵略性及战争的影响，除了爱国主义情感的升华，我们很难从这种立意中了解这场战争背后更深一层的教学价值。从培养历史思维的深刻性出发，反思常规的处理方式，教师可考虑从以下三方面立意：一是从资本主义国家发展的阶段特征来谈这场战争爆发的深刻背景;二是从中日两国的海权意识来看这场战争的胜负原因;三是从这场战争所引发的危机来看中国社会的种种变局。将甲午战争视为中国近代历史的一个重要转折点，拓展眼光，注重从历史事件发生的深层背景、未来影响分析和把握事件的历史地位，这是历史思

历史材料分析题的解题分析

一、提升教学立意，培养材料解析思维能力的深刻性

教学立意就是提炼教学内容的主题，思维的深刻性是指抽象思维和逻辑推理水平，突出表现为善于抓住事物的本质和规律。提升教学立意需要教师关注学术动态，根据新史观充分提炼教学主题，并根据主题立意的需要来确定教学的选材组材、谋篇布局等，以便于揭示历史现象背后的本质和规律，使学生面对新材料时能想得更深一些，更广一些，改善学生的思维品质。

以岳麓版必修一政治文明史中的“甲午战争”这一教学内容为例，在传统教学中，这一内容的教学主题落在日本的侵略性及战争的影响，除了爱国主义情感的升华，我们很难从这种立意中了解这场战争背后更深一层的教学价值。

从培养历史思维的深刻性出发，反思常规的处理方式，教师可考虑从以下三方面立意：一是从资本主义国家发展的阶段特征来谈这场战争爆发的深刻背景;二是从中日两国的海权意识来看这场战争的胜负原因;三是从这场战争所引发的危机来看中国社会的种种变局。

将甲午战争视为中国近代历史的一个重要转折点，拓展眼光，注重从历史事件发生的深层背景、未来影响分析和把握事件的历史地位，这是历史思维的必备品质。因而在教学立意中注重背景和面向未来的思维引导，对培养材料分析题的解题能力是必要的和有益的。

二、调整教学顺序，培养材料解析思维能力的灵活性

教学顺序是指教学内容各组成部分的排列顺序，常有递进式、演绎式、归纳式三种。教学过程设计要根据内容、课型、教学阶段的需要采用不同的方式，学生思维的灵活性有赖于教学的过程设计包括细节设计。

以高三一轮和二轮复习“中国古代史”为例，同一个教学内容，教学顺序应该有所不同才能有利于思维能力的提升。一轮复习时，如果是以教材单元体系进行，中古史的内容分散在三本必修教材中，如果采用从简单到复杂的教学顺序安排即递进式，学生易于对基本概念做准确理解和记忆，是恰当的。但如果在二轮复习中还继续采用这种顺序，学生的思维则很难调动起来。以《隋唐文明》一课为例试做分析。

首先谈谈思维起点的灵活性，设计能否从不同的角度、方面按照不同的方法来讲授知识。

《隋唐文明》的经济文明部分，教师一般采用考点逐一呈现的递进式复习;建议采用演绎式，即先给出农工商三个方面、每个方面又给出一些具体史实，最后得出隋唐的经济特点。演绎式将教学顺序的原起点设计为学习层级的较高点，即先呈示一般的、有较大包容性的、较抽象的概念和原理，再学习具体的内容。

例如农业方面可以给出生产工具、土地制度、农业政策、经济格局的变化四个角度，通过学生的思维调动联系到相关考点。这两种不同的教学顺序，给听课的人带来两种不同的感受：采用递进式处理的课堂，学生只是机械地将记忆的考点重复了一遍，没有思维能力的提升;采用演绎式处理的课堂，学生需要运用一轮复习的表象知识来应对抽象的多角度的概念分析，思维无形中被调动。

编辑推荐：

高考最后阶段历史复习咋“冲刺”

最后阶段，历史咋复习，有何答题技巧?

高考复习，要突出重点，突出高考的导向性。

重点是体现新高考的基本理念和价值取向的知识，如西方民主政治的发展，中国近代反封建反侵略的斗争与中国近代化历程，资本主义世界市场和世界经济一体化，思想解放与科技进步对历史发展的影响等。

高二学习如何掌握历史概念

不同种类的历史概念有不同的结构,如历史事件、人物、典章制度、思想文化、典籍著述等等,尽管我们都需要研究它们的外部联系,如产生的各种背景要素与其在历史上的地位、性质、作用及影响,但是,它们的内部结构却相差许多。

历史事件概念的内部结构包括其发展过程的各种要素,即:开始或爆发,挫折或转折、发展或扩展、高潮或低潮、胜利或失败等等。