概要：四川省遂宁师范学校 翟玉泉 629000内容摘要 目前，中师中专生源素质下降，学生学习兴趣普遍差。教育改革如火如荼，如何跟上改革步伐，提高师范生和中专生的学习兴趣，提高教育质量，这已是摆在我们面前的突出问题。本文论述了如何培养语文学习兴趣，变学生不想学为乐意学的问题。关键词 语文 兴趣 培养常听一些老师抱怨：“现在的学生硬是不想读书，教起真没劲。”“现在的学生真是一代不如一代，讲了几遍他还是一问三不知。”“没法！这些学生根本不想学！”如此等等。更有一件令人难以置信的事：“非典”猖獗时，一个学生说：“我宁肯得‘非典’，也不想读书。”马上就有几个学生附和，教室里一片哗然。这也许是一句戏词，也许是个别学生的一时想法，但不能不引起人们深思：风华正茂的学生，何以如此讨厌学习，不求上进？笔者多次听课和调查学生发现，其主要原因是学生对学习没有兴趣。何也？老师没有把培养学习兴趣真正落实。教改年年喊，但“年年岁岁花相似”，板着脸孔说教，老一套“填鸭式”根深蒂固。这样下去，兴趣从哪来，恐怕是索然寡味吧。在大力提倡素质教育，全面推进课程改

试论语文学习兴趣的培养,标签：综合语文教学资料大全,http://www.51jxk.com



四川省遂宁师范学校      翟玉泉     629000

内容摘要   目前，中师中专生源素质下降，学生学习兴趣普遍差。教育改革如火如荼，如何跟上改革步伐，提高师范生和中专生的学习兴趣，提高教育质量，这已是摆在我们面前的突出问题。本文论述了如何培养语文学习兴趣，变学生不想学为乐意学的问题。

关键词     语文    兴趣        培养

常听一些老师抱怨：“现在的学生硬是不想读书，教起真没劲。”“现在的学生真是一代不如一代，讲了几遍他还是一问三不知。”“没法！这些学生根本不想学！”如此等等。更有一件令人难以置信的事：“非典”猖獗时，一个学生说：“我宁肯得‘非典’，也不想读书。”马上就有几个学生附和，教室里一片哗然。这也许是一句戏词，也许是个别学生的一时想法，但不能不引起人们深思：风华正茂的学生，何以如此讨厌学习，不求上进？笔者多次听课和调查学生发现，其主要原因是学生对学习没有兴趣。何也？老师没有把培养学习兴趣真正落实。教改年年喊，但“年年岁岁花相似”，板着脸孔说教，老一套“填鸭式”根深蒂固。这样下去，兴趣从哪来，恐怕是索然寡味吧。在大力提倡素质教育，全面推进课程改革的今天，我们应该如何跟上改革浪潮，变学生不想学为乐意学呢？《基础教育课程改革纲要》指出：“教师应……创设能引导学生主动参与的教育环境，激发学生的学习积极性”。《语文课程标准》也指出：“语文教学应激发学生的学习兴趣。”中师语文教学大纲指出：语文教学应“.加强教学方法和教学手段的改革。”课程改革在全国如火如荼地开展，如何乘这股改革东风改进语文教学，让学生对语文产生浓厚兴趣，何愁学生不想学？

孔子说：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”①布鲁纳说：“学习的最好刺激，乃是对学习材料的兴趣。”②可见兴趣对学习的巨大作用。何谓兴趣？心理学认为，兴趣是人的一种个性心理特征，它是在一定的情感体验影响下产生的一种积极探究某种事物或从事某种活动的意识倾向。教育心理学研究表明，当一个学习者对某一学科产生了兴趣，他总是积极主动而心情愉悦地去学习，不会觉得学习是一种负担。

如何才能真正激发和培养起学生的语文学习兴趣呢？

首先，教师必须热爱教育工作和学生。

鲁迅说：“教育是植根于爱的。”③ 教育家马卡连柯说：“爱是一种伟大的感情，它总在创造奇迹，创造新的人。”④教师只有用自己的爱，才能与学生产生心灵的碰撞，才能超越人的自然属性而达到完美的境界。只有以爱心才能教会学生去爱身边的每个人，爱身边的一草一木。古希腊神话中一位年轻国王，他倾注了全部的爱雕塑了一尊象牙美女，后来这位美女竟然复活了，和国王永结连理，这就是著名的“皮格马利翁效应”。如果教师能够像皮格马利翁那样，热爱教育事业，热爱学生，学生岂能不热爱学习？亲其师，信其道。做一名合格教师，先要播下花的种子，再浇水锄草，特别要将那些长歪的小苗一棵棵扶正，那么，不久的将来，我们必将迎来一个姹紫嫣红的美丽春天！

其次，可采取多种方法激发学习兴趣。

一、充满激情的背景介绍，诱发学生的兴趣

文学作品是社会生活的反映，也是作家心声的流露，但许多作品的创作年代距现在可谓遥远。时代不同，生活不同，体验不同，感情不同。对此，在学习课文之前，充满激情地介绍时代背景，营造一个与所学课文内容相关的时代氛围，把学生引到这个情境中来，必然激起他们的学习兴趣。《祝福》是鲁迅于1924年创作的，主人公祥林嫂生活的环境与当今学生生活环境截然不同。如何认识造成祥林嫂悲剧的根源，如何理解祥林嫂的反抗，如何看待柳妈等便成为教学难点。为了更好解决这些问题，分析课文内容之前，我用比较庄重低沉的语调给学生介绍了辛亥革命后中国半封建半殖民地的社会状况，特别剖析了当时仍然处在封建统治下的广大农村，人们落后的思想意识、愚昧麻木的精神面貌，以及压在劳动妇女身上的族权、夫权、神权等精神枷锁。学生很快进入到了所创设的情境中，对本文产生了兴趣。此时分析课文，学生异常活跃，效果显而易见。教艾青《大堰河—我的保姆》，我用很沉痛、很严肃的口气介绍艾青的身世和诗歌的写作背景：因为“八字大，要克父母”，他从小被送到本村贫苦农妇大堰河的家中抚养，五岁才被接回家中读书，回家后仍然受到父母的歧视，得不到家庭的温暖。与此相反，“大堰河，深爱着她的乳儿”。1932年7月，艾青因参加进步活动被反动派抓进监狱。1933年1月某一天早晨，诗人面对窗外飘飘大雪，想起了自己的身世，想到了已经长眠于九泉之下的保姆，不禁感慨万千，一口气写下了《大堰河—我的保姆》这首抒情诗。我注意到：教室里异常安静，学生们专心地听着，有的陷入了沉思，显然对此诗产生了学习兴趣。

二、激情朗读，以情感人，激发兴趣

古人云：感人心者，莫先乎情。一些教师上课不注意感情投入，精神萎靡不振，表情木然若鸡，语言枯燥乏味，……试想，这样的课堂，学生哪里有学习兴趣，哪里有激情！怎能体会到学习是一种乐趣，是一种享受呢？教师的教学过程，是传授知识的过程，更是师生感情交流的过程。如果一个教师授课，不能创设一定情境和欲求的气氛，不能引导学生进入情境去体验某种情感，而是照本宣科机械地传授知识，那么学生绝不会产生愉悦的情感，教师必须用自己丰富的神情和生动的语言去点燃学生求知的欲火。情感是沟通师生关系的纽带，是教与学的桥梁。感情真挚、热情洋溢的语言，让人听了如坐春风；高低转折、抑扬顿挫的语言，让人听了得到美的享受；气势恢弘、铿锵有力的语言，让人听了激情昂扬，受到鼓舞。由此，利用语言可以创设与教学内容相关的情境调动学生的求知欲，激发他们的学习热情。例如，教郭沫若《屈原》，文中有一段心理独白《雷电颂》，其想象丰富，气势雄伟，充满了战斗激情。为了更好地理解屈原对黑暗和邪恶的愤怒诅咒，对光明和自由的热切追求之情，我运用富有气势、铿锵有力、充满激情的语言进行声情并茂的朗读，很快就把学生吸引住了，学生由此情绪受到感染，从而全身心地投入课文学习中。教艾青《大堰河—我的保姆》，我用深沉的语调朗读：“大堰河，今天我看到雪使我想起了你：你的被雪压着的草盖的坟墓，……”；用亲切怀念的语调朗读：“你用你厚大的手掌把我抱在怀里，抚摸我……”；用欣羡的语气读：“大堰河曾做了一个不能对人说的梦：……”；用沉痛的语调朗读：“大堰河，在她的梦没有做醒的时候已死了。……”；我悲痛地朗读，“大堰河，含泪的去了！……”诗还未朗读完，许多学生的眼眶已经红了，流泪了，有的学生还哭出声来了。有学生说：“老师，你读得太好了，太有感情了。”有的说：“我实在忍不住了，哭出来了。”我们能说学生没有兴趣读书吗？关键在于教师如何去叩开学生的心扉，点燃他们的激情，如何做到一石激起千层浪。

文学是人学，是以情铸成的，教师讲课而情注其中，文字就不再是无生命的符号，而是有血有肉、能给人以启示、以鼓舞、以力量的东西了。教师充分调动自己情感的感染力，给知识、信息附加情感色彩，把课文中深邃的思想、精辟的见解、优美的语言、生动的情节……带着浓烈的感情去教，那么学生的心田必定得到滋润，主动学语文的劲头就会增加，学习自然就成为学生乐意接受的事情了。

三、创设情境，引导质疑，激发兴趣

古人云：学贵知疑，小疑则小进，大疑则大进。有疑问，才有学习的内驱力。教《谁的爸爸大》，我采用读、讲、问的方式创设一种热烈积极、深入钻研的课堂气氛。首先通过激情朗读让学生受到感染，然后开展讲故事比赛，学生明白了故事梗概：同学做游戏，小强的椅子被踩坏了，小强没椅子坐，就夺帆帆的椅子，理由是自己爸爸的官比帆帆爸爸的官大，帆帆又夺石头的椅子，理由是石头的爸爸是工人，石头不肯。老师看到这一幕心里很难过。于是，她把石头的爸爸请来把椅子修好了。最后老师教育同学认识到大家的爸爸都有用这样一个道理。此时我问学生：“课文读懂了吗？”“懂了！”“那么，老师还讲什么呢？”“可以不讲了，这篇课文我们能读懂！”语言干脆利落，充满了自信。我立即抓住这种浅尝辄止的现象提出两个问题：第一、这篇儿童故事有什么特点？第二、你认为故事中哪个人物塑造得最好？学生讨论热烈，有的争得面红耳赤，发言也很踊跃，最后对这篇儿童故事的特点取得了明确的共识。学生都说到点子上了，但难免流于肤浅，于是我针对其中的一项提出问题：“故事哪里出现了曲折？如果不让它曲折，该怎么写呢？”学生愣住了，感到无从下手。这时，我板书了基本情节：踩坏椅子→争椅子→修椅子→进行教育。学生很快就把注意力集中在老师看到学生争椅子，老师怎么解决这个问题。现实生活中的老师是怎么解决的呢？学生设计出：批评一通，罚站黑板，通知家长交赔款，扣操行分等办法。这样简单处理之后，就没有后面的故事了。“老师”没有用简单办法，而设计了修椅子这场戏。一个学生问：“老师为什么要设计修椅子这场戏呢？”一个学生抢着说：“老师要考考这些孩子，看谁的爸爸会修椅子……”另一个学生打断他的话说：“老师最恨当官的，她‘望着石头，笑眯眯的’，不是明摆着要让石头的爸爸露一手，好压压小强和帆帆的傲气嘛！”许多同学说老师哪有这个意思啊，她并没有否定任何一个人的爸爸嘛！问题便自然引到修好椅子之后的情节上去了，又是一番争论，学生从多方面设想“石头的爸爸修好椅子之后”的情节，有学生提出“老师为什么没有称赞石头的爸爸？”这样的引人深思而往往被人忽视的问题。这不是把学生的学习兴趣激发出来了吗？

[1] [2]  下一页