概要：《现代汉语词典》，从1978年第一版正式问世以来，为推广普通话、促进汉语规范化所作出的贡献，是不可低估，也不容抹杀的。《现代汉语词典》，1996年出至第三版，其“修订说明”说，这次“修订工作主要是增、删、改。”我以为，增也好，删也罢，规范词汇，总不该去“规范”历史才是。 词语，是社会的反映，时代的记录，尤其是具有时代标志性的名词，它无不直接或间接地记录着并反映着客观的历史。譬如，从五四运动到新中国成立这一历史时期所选录的词目来看，有如下词条：五四运动、七一、共产党、中国同盟会、国民党、二七大罢工、五卅运动、北伐战争、八一南昌起义、秋收起义、第一次国内革命战争；九一八事变、一二九运动、中国工农红军、土地革命、长征、北洋军阀、第二次国内革命战争；西安事变、七七事变、八路军、新四军、抗日战争；中国人民解放军、国徽、国旗、国歌、国庆、十一、第三次国内革命战争，等等。尽管国共合作、南京大屠杀、四一二政变、皖南事变、重庆谈判，等等，没有收；中统、军统，第一、二版收录了，又被删除掉；东北抗日联军没有收，辽沈、平津、淮海、渡江等一些决定着第三次国内革命战争最终能够取得胜利，中华人民

规范词汇，还是“规范”历史？,标签：综合语文教学资料大全,http://www.51jxk.com





《现代汉语词典》，从1978年第一版正式问世以来，为推广普通话、促进汉语规范化所作出的贡献，是不可低估，也不容抹杀的。《现代汉语词典》，1996年出至第三版，其“修订说明”说，这次“修订工作主要是增、删、改。”我以为，增也好，删也罢，规范词汇，总不该去“规范”历史才是。
词语，是社会的反映，时代的记录，尤其是具有时代标志性的名词，它无不直接或间接地记录着并反映着客观的历史。譬如，从五四运动到新中国成立这一历史时期所选录的词目来看，有如下词条：五四运动、七一、共产党、中国同盟会、国民党、二七大罢工、五卅运动、北伐战争、八一南昌起义、秋收起义、第一次国内革命战争；九一八事变、一二九运动、中国工农红军、土地革命、长征、北洋军阀、第二次国内革命战争；西安事变、七七事变、八路军、新四军、抗日战争；中国人民解放军、国徽、国旗、国歌、国庆、十一、第三次国内革命战争，等等。尽管国共合作、南京大屠杀、四一二政变、皖南事变、重庆谈判，等等，没有收；中统、军统，第一、二版收录了，又被删除掉；东北抗日联军没有收，辽沈、平津、淮海、渡江等一些决定着第三次国内革命战争最终能够取得胜利，中华人民共和国才能够顺利成立，中华人民共和国也才能有当今天下一统（除台湾省）的局面，而不是以长江为界的南北分治，且又是震惊中外的重大战役之词语，也都没有收；但是，从五四运动到建国这一历史时期的社会变化发展的历史脉络和历史走向，通过已选录的词目仍然可以比较明晰地看得出来。可是，新中国成立之后到现在，这一历史时期的社会变化发展的历史脉络和历史走向，你就很难从1996年版《现代汉语词典》中看得清楚弄得明白——经“增、删、改”之后，从中华人民共和国成立至今所产生的具有时代标志性的，或者说具有时代特征性的词语，似乎已经被其“规范”殆尽了！
1950年的“抗美援朝”、1951年“镇压反革命”、1952年的“三反”“五反”、1955年至1957年的“肃反”、1657年的“反右”、五十年代末的“反右倾”、六十年代初的“社教运动”、1966年至1976年的“无产阶级文化大革命”，以及1978年十一届三中全会制定的“对内搞活、对外开放”或与之相关的词语，等等，有的是不予收录，有的是曾经收录，又被删除，甚至，发生于20世纪50年代中期的标志着我国从新民主主义转变为社会主义的具有划时代性质的“社会主义改造”，竟然也被删除了，于是，“初级社”、“高级社”、“人民公社”、“生产大队”、“生产队”，也一捋光，统统删除！
“抗美援朝”没有收，于是，中国工农红军、八路军、新四军、中国人民解放军，民兵，都进了词典，1996年版又增补了“武装警察”，唯独没有“中国人民志愿军”，我常想，那些已经牺牲或已经辞世的“最可爱的人”，在天之灵能瞑目么？那些仍然健在的“最可爱的人”，又能够不有点儿心寒么？“四人帮”，《现代汉语词典》在自己的《前言》中已经用上了，可是，在它的词目里却又查不到，岂非咄咄怪事？“知青”，三个版本都注释为“知识青年”，1996年版又增加了“知识青年”词条，注释是：“指受过学校教育，具有一定文化知识的青年人”；于是，“知青”，就是“指受过学校教育，具有一定文化知识的青年人”了？当年，受过学校教育，具有一定文化知识的本乡本土的且又在家务农的青年人，多的是，谁也不称他们为知青；当年，谁都明白，“知青”，是“插队知青”的简缩；“插队知青”，又是“插队落户的知识青年”的简缩，说透了，“知青”是特指城市上山下乡，到山区、农村最穷困地区插队落户，接受贫、下中农再教育的知识青年。《现代汉语词典》那样去注释，或者说那样去“规范”，不单是湮没了“知青”的特殊含义，而且，令“知青”这一打上时代烙印的特殊含义又扩大到所有知识青年，岂不掩盖了历史真相！建国后，过渡时期总路线“一化三改造” ：“一化”，指社会主义工业化；“三改造”，指对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，总称为社会主义改造。单就农业说，农民走的是农业集体化道路，从互助组，初级社，高级社，到人民公社，经营了二十多年，这是客观存在的不容抹杀的历史。1996年版《现代汉语词典》经过一番删削之后，仅仅还保留几个相关词条，又是如此注释：
1.农业合作化：用合作化的组织形式，把个体的、分散的农业经济改变成比较大规模的、集体的社会主义农业经济。也叫农业集体化道路。
2. 互助组：①在生产、工作或学习上互相帮助的小集体。②我国农业合作化的初级形式，由若干户农民自愿组织起来，在劳动力、农具、牲畜等方面进行互助合作。
3.公社：①原始社会中，人们共同生产、共同消费的一种结合形式，如氏族公社等。②欧洲历史上的城市自治机关，如法国、意大利等国早期的公社。它是资产阶级政权的初级形式。③无产阶级政权的一种形式，如法国1871年的巴黎公社，我国1927年的广州公社。④特指人民公社。
其注释，“互助组”、“农业合作化”，只有“我国”这个限制语，没有时间限制语，“农业合作化”，是建国后，“社会主义改造”中产生的新词语，“互助组”，解放战争时期在解放区已经普遍出现，一直持续到农业合作化时期，岂能不交代清楚？尤其“人民公社”，是1958年——1982年中国农村“政社合一”的组织形式，在其前或其后，与“人民公社”同级的政体“乡”、“镇”、“区”都有注释，乃至于解放前的“保甲”，还有“旧时统治者通过户籍编制来统治人民的制度，若干户编作一甲，若干甲编作一保，甲设甲长，保设保长，对人民实行层层管制”这样比较详实的注释，唯“人民公社”，1996年版《现代汉语词典》在删除原版中的这一词条之后，只保留了原版中的“公社”词条，其第四义项才有如此注释：“特指人民公社”。这个“特指人民公社”，曾经经历过那个时代的人，或者对那个时代已经了解的人，一看就明白是指建国后农业集体化时期，或说人民公社化时期的三面红旗之一的那个人民公社；如果，他们在别的什么地方看到了“人民公社”这个词，也无须去翻查词典，也没有必要去寻注释；但是，今天，或者今后，凡必须打开词典查到“人民公社”这一词语后才能知其内涵的人，看到“公社”之第四义项“特指人民公社”这样的注释，恐怕要丈二和尚摸不着头脑，不知其所指，更不可能知其具体内涵了。1996年版为什么要如此作为：将原版中“初级社”、“高级社”、“人民公社”、“生产大队”、“生产队”统统删除，甚至“社会主义改造”，也要删除！我想，从他们对词目“搭配”之例句：“车、犁、耙、套、鞭等农具，随牲口合理搭配”，尚且嫌其“还带有农业合作化的痕迹”（人民网 •《谁是第一本规范词典？——现代汉语词典的历史地位》）来看，你就不难明白，其关键就是要消除“农业合作化的痕迹”！农业合作化时期，实行的是“各尽所能，按劳分配”的社会主义个人生活资料的分配原则，农村是“劳动工分制”，10个工分为1个劳动日，社员凭劳动日参加分配，获取劳动报酬。“各尽所能，按劳分配”，和所追求的共产主义分配原则“各尽所能，按需分配”，统统被删除，“劳动工分制”，《现代汉语词典》没有收录，将原版中“劳动日”的注释删去一半，仅保留注释①：“计算劳动时间的单位，一般以八小时为一个劳动日”，删去注释②：“社会主义集体经济组织计算劳动报酬的时间单位，一般由十个劳动工分构成一个劳动日”，于是，农业合作化时期的以“工分”来计算的“劳动日”也就被“规范”掉了，真可谓一点“痕迹”都不留了！
我认为，中国的辞书，“雅片战争”不可不收，因为“雅片战争”具有划时代的意义，是“雅片战争”使中国从封建主义沦为半封建半殖民地的社会；“辛亥革命”不可不收，是“辛亥革命”结束了中国两千多年的封建君主专制制度，开创了资产阶级民主革命；“五四运动”不可不收，是“五四运动”高举反帝反封建大旗，无产阶级登上了政治舞台；“社会主义改造”也不可不收，是“社会主义改造”使中国从新民主主义过度到社会主义；“互助组”﹑“初级社”﹑“高级社”亦不可删除舍弃，是“互助组”﹑“初级社”﹑“高级社”逐步培育而产生了生产资料集体所有制，让中国农村，中国农业从小农经济步入了农业社会主义，这个“农业合作化的痕迹”绝不可消除！
不管你对建国初的“社会主义改造”及由此而产生的社会主义，包括农业社会主义，是持什么样的认识或有咋样的想法，它们既已是客观存在，已是抹不去的历史，你就没有理由不让其在中国的辞书中有一个席位。因为，它们，并不是如1996年版《现代汉语词典》在“修订说明”中所说的“删，是删去一些过于陈旧的词语及一些过于专门的百科词条”那样，上个世纪五十年代，“社会主义改造”诞生了中国式的社会主义，是通过“互助组”﹑“初级社”﹑“高级社”，逐步培育而产生了生产资料集体所有制，诞生了农业社会主义，到上个世纪九十年代，就都变成了“过于陈旧的词语”或“过于专门的百科词条”，实在令人不可思议，也不敢接受；也并不是如 《谁是第一本规范词典？——现代汉语词典的历史地位》中所说的“把一部分陈旧过时、不再使用、查考价值也不高的旧词语删除”那样，难道，“社会主义改造”，“互助组”﹑“初级社”和“高级社”，对了解和研究中国历史，果真就没有查考价值或查考价值不高？

[1] [2] [3]  下一页