概要：何泽彬 高考文言文阅读考点全突破之文意理解题 【考点解说】 归纳内容要点,概括中心意思,是文言文阅读中的重点,是考查学生在理解文意的基础上进一步提高了的综合能力。这种归纳、概括是对所述事件或所说道理进行综合的判断或推理,要求考生答出某一论点立论的根据、某个事件发生的原因、某种发展导致的结果,等等。 试题的选项通常是“三对一错”,设问的角度基本是选误,四个选项大多依原文的先后顺序对文意作概括性的转述和分析;那个错误项中的大部分叙述一般还是符合文意的,往往只设置一两处不正确的表述作为干扰。当然,四个选项有时会依选文内容的特点而表现为不同的形式(比如分别涉及人物品性的不同侧面)。 【试题解析】 例题:(2009年福建卷第3题)下面对文章的分析和概括,不正确的一项是() A.童年丧父的张自新没有因母亲的看法而放弃学习,坚持耕读,啸歌古人,悠然自得。 B.张自新对吴中子弟的亵语戏笑不以为意,也不理解,所以无法与他们交流。 C.作者对张自新的坎坷经历和怀才不遇深有感慨,痛惜他的病故,写了这篇传。 D.文中选取张自新读书敏慧、耕读奉母等几件事来塑造人物,选材典型,形象饱满。

高考文言文阅读考点全突破之文意理解题(高三备课资料),标签：初中文言文翻译,http://www.51jxk.com



何泽彬
  高考文言文阅读考点全突破之文意理解题
  【考点解说】 
　　归纳内容要点,概括中心意思,是文言文阅读中的重点,是考查学生在理解文意的基础上进一步提高了的综合能力。这种归纳、概括是对所述事件或所说道理进行综合的判断或推理,要求考生答出某一论点立论的根据、某个事件发生的原因、某种发展导致的结果,等等。 
　　试题的选项通常是“三对一错”,设问的角度基本是选误,四个选项大多依原文的先后顺序对文意作概括性的转述和分析;那个错误项中的大部分叙述一般还是符合文意的,往往只设置一两处不正确的表述作为干扰。当然,四个选项有时会依选文内容的特点而表现为不同的形式(比如分别涉及人物品性的不同侧面)。 
　　【试题解析】 
　　例题:(2009年福建卷第3题)下面对文章的分析和概括,不正确的一项是() 
　　A.童年丧父的张自新没有因母亲的看法而放弃学习,坚持耕读,啸歌古人,悠然自得。 
　　B.张自新对吴中子弟的亵语戏笑不以为意,也不理解,所以无法与他们交流。 
　　C.作者对张自新的坎坷经历和怀才不遇深有感慨,痛惜他的病故,写了这篇传。 
　　D.文中选取张自新读书敏慧、耕读奉母等几件事来塑造人物,选材典型,形象饱满。 
　　解析:答案为B项。该项错在“也不理解”、“无法与他们交流”,相关原文为“自新一切不省,与之语,不答”,可见是“不理会”而非“不理解”,是“不搭理他们”而非“无法与他们交流”。 
　　【锦囊妙计】 
　　高考文言文“文意理解题”,一般要求选出四种说法中与原文意思相符或不相符的一项,有时也通过考查对某一个句子的理解来关涉整个文意。由于这种题型将文言文阅读“文字解读”和“文旨分析”的能力巧妙地结合在一起,体现了较强的综合性,因此,该题型的训练重点应放在引导学生学会“分析”上。学会分析,又必须从研究试题如何“设障”(即设置与原文说法不一致的干扰项)开始。 
　　综观2009年18份高考试卷,命题者设置干扰的方法主要有: 
　　一、曲解词义 
　　指命题者在设置干扰项时,故意对文言材料中某一词语错误地加以解释,从而导致叙述出错。 
　　1.全国卷Ⅱ第10题C项(选文出自《宋书•郭原平传》): 
　　郭原平以种瓜为业,曾遇大旱,运瓜的沟渠不能通船。县官刘僧秀要引农田中水注入瓜渠让他运瓜,他不肯接受。运瓜时他见有人遇到困难,却能迅速相助。 
　　本项错在“要引农田中水注入瓜渠让他运瓜”的“农田中水”,应该是“下渎水与之”——“渎水”即瓜渎中的水。 
　　2.全国卷Ⅲ第6题D项(选文出自《宋史•朱昭传》): 
　　朱昭方面有人暗中与敌人串通,透露了朱昭准备突围的消息。敌人害死守兵,得到城池。朱昭不幸坠入沟堑,他怒目提剑,无人敢前,最后中箭而死。 
　　原文写“贼大惧,以利啖守兵,得登城”,“以利啖守兵”说的是以利益收买了守兵,而非“敌人害死守兵”。 
　　二、夸大其辞 
　　命题者在构拟这类选项时,常常在大体准确的概括、分析中,夹杂一两处故意夸大的地方作为干扰。 
　　3.北京卷第10题D项(选文出自《史记•叔孙通传》): 
　　鲁地儒生皆固守气节,坚决不与叔孙通合作 
　　该项错在“皆固守气节,坚决不与叔孙通合作”,原文为“鲁有两生不肯行”,叔孙通“遂与所征三十人西”——“固守气节,坚决不与叔孙通合作”的只是两个儒生。 
　　三、张冠李戴 
　　命题人故意把发生在甲身上的情况说成发生在乙身上(或者说成发生在甲与乙身上),这就属于典型的张冠李戴。 
　　4.全国卷Ⅰ第10题C项(选文出自《北史•魏德深传》): 
　　魏德深深受百姓欢迎,又能震慑奸猾之人。他到馆陶,百姓见他如见父母;而奸人赵君实与逃窜之徒,只能躲藏流亡。他后来将回贵乡,贵乡吏民互相庆贺。 
　　原文中的表述为“自德深至县,君实屏处于室,未尝辄敢出门。逃窜之徒,归来如市”(意思是“自德深到县任职以来,赵君实呆在家中,从来不敢出门。流亡四方的人,纷纷回到馆陶”),可见“奸人赵君实与逃窜之徒,只能躲藏流亡”说法有误。 
　　5.广东卷第8题A项(选文出自《宋史•李迪传》): 
　　李迪本来是赵郡人,为了躲避五代的战乱,他与家人搬家来到濮地,并以文为媒,结识了柳开。 
　　“以文为媒,结识了柳开”的的确是李迪,而“为了躲避五代的战乱,与家人搬家来到濮地”的并非李迪,而是他的曾祖——“曾祖避五代乱,徙家濮”。 
　　6.广东卷第8题C项(选文出自《宋史•李迪传》): 
　　周怀政事件使皇帝非常生气,他想惩罚太子。李迪不畏众怒,挺身而出,说服皇帝改变了初衷。 
　　“不畏众怒”表述有误,依据原文“周怀政之诛,帝怒甚,欲责及太子,群臣莫敢言”,“怒”的只是皇帝,“群臣”是不敢向皇帝提出反对意见的。 
　　四、颠倒事实 
　　即命题人故意颠倒事实,造成选项错误。 
　　7.四川卷第10题B项(选文为王安石的《慈溪县学记》): 
　　各地为了祭祀孔子而修建孔庙,是后世官办学校被废的原因之一。 
　　本项原因解释出错,原文中的说法是“后世无井田之法”是后世官办学校被废的原因之一,而各地为了祭祀孔子而修建孔庙是因为学校被废弃。 
　　8.广东卷第8题B项(选文出自《宋史•李迪传》): 
　　李迪不同意章献做皇后,因为这件事,他立即遭到了章献的打击报复,所以贬官衡州。 
　　原文中说得很清楚——“章献深衔之。天禧中,拜给事中。周怀政之诛,帝怒甚,欲责及太子,群臣莫敢言。迪从容奏曰:‘陛下有几子,乃欲为此计。’上大寤,由是独诛怀政。仁宗即位,章献太后预政,贬寇准雷州,以迪朋党傅会,贬衡州”,不是“立即遭到”,而是“仁宗即位,章献太后预政”之后。 
　　9.重庆卷第10题D项(选文出自《贞观政要•贪鄙》): 
　　文章最后以鸟贪高、鱼贪深而被获为警戒,要求“居高位,食厚禄”的官员们做到“履忠正,蹈公清”,这样才能避免灾害、长保富贵。 
　　此项错在“鸟贪高、鱼贪深而被获”,原文为“鸟栖于林,犹恐其不高,复巢于木末;鱼藏于水,犹恐其不深,复穴于窟下。然而为人所获者,皆由贪饵故也”,鱼、鸟“被获”,真正的原因在于“贪饵”。 
　　10.浙江卷第20题D项(选文为苏轼的《宝绘堂记》): 
　　本文用老子之言,说明五色、五音、五味、田猎等可使人得到感官上的享受,但不能沉溺其中。圣人并未废此四者,也未“发狂”,就是这个道理。 
　　选项中“说明五色、五音、五味、田猎等可使人得到感官上的享受”和“就是这个道理”与文意相悖,原文“五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽,驰骋田猎令人心发狂”,意思是说缤纷的色彩使人目盲,动听的音乐使人耳聋,丰美的食物使人口味败坏,骑马打猎使人心发狂;“然圣人未尝废此四者,亦聊以寓意焉耳”,意思是说但是圣人并没有废除这四样东西,也是暂且用来寄托心意罢了。 
　　11.天津卷第11题C项(选文出自《管子•小匡》): 
　　鲍叔牙认为,如果齐桓公不及时迎回管仲,管仲必将为鲁国所重用,会削弱齐国的力量。 
　　“管仲必将为鲁国所重用,会削弱齐国的力量”是设误点,相关原文为“夷吾受之,则鲁能弱齐矣。夷吾不受,彼知其将反于齐,必杀之”,“夷吾受之”只是在作假设,应改为“如果齐桓公不及时迎回管仲,管仲很可能被杀”。 
　　12.安徽卷第11题C项(选文为杨士奇的《游东山记》): 
　　立恭提议出游后应该有游记,可是作者因为事务繁忙,一直未能写作,直到次年八月才动笔写成。 
　　错在“因为事务繁忙,一直未能写作,直到次年八月才动笔写成”,相关原文为“未几,余归庐陵,过立恭宿别,始命笔追记之。未毕,立恭取读,恸哭;余亦泣下,遂罢”,也就是说曾动笔写过,只是当时搁笔未写成。 
五、无中生有 
　　这种陷阱的设置,在高考中是常见的——干扰项在文段中找不到根据,是命题人臆造出来混淆视听的。 
　　13.湖北卷第12题B项(选文为苏辙的《孟德传》和苏轼的《书〈孟德传〉后》): 
　　宋孝孙认为孟德不像是恶人,于是派人向上级报告,并把孟德安置在秦州。 
　　实际上,原文为“知商州宋孝孙谓之曰:‘吾视汝非恶人也,类有道者。’德具道本末。乃使为自告者,置之秦州”,根本没有谈到“派人向上级报告”。 

[1] [2] [3]  下一页